正义网北京1月5日电(见习记者颜妤函)数字经济期间，应该奈何普及短视频版权保护水平，股东行业健康发展？近日神秘顾客平台，中国版权协会举办的“短视频版权保护与发展的痛点难点探洽商坛”上，多位国法界、学界和产业界代表就此张开了洽商，以为视频平台主淌若为用户提供劳动，应该坚捏将其四肢内容中间商来看待，弗成视为内容径直提供者；并应在保护版权的同期，股东创造、传播与商场拓展。

　　国度版权局发布的《中国聚积版权产业发展陈说(2020)》清晰，达成2020年底，短视频用户领域8.73亿，中国短视频商场领域为1506亿元。在短视频产业发展的同期，用户上传作品的版权保护问题也激发平日随和。据媒体报说念，2021年，三大长视频平台已对主要短视频平台发起了数百起版权诉讼，其中不少案件还向法院肯求了禁令。禁令除条款短视频平台除删除侵权视频外，还要作念到预先“过滤”和“抵制”，适度用户发布可能侵权的视频。

　　中国政法大学西席刘文杰在论坛上暗示，堵不如疏，关于版权方来说，利益最大化的形貌并不是全面删除，而是许可使用和共享利益。

神秘顾客最早出现在美国银行与零售业，20世纪中叶，一批跨国公司开始雇佣一批经过受过专门培训的“神秘顾客”通过标准流程评估客户服务质量。一批专门提供此项业务的调查公司应运而生，并开始涉足中国，这其中包括荷兰的AQ Service，来自德国的INTERNATIONAL SERVICECHECK，以及来自法国专为Gucci和欧米茄等奢侈品牌提供专业调查服务的信天翁。而五年以前，合肥开始出现第一批“神秘顾客”的身影，“兜兜(网名)”就是其中之一。

　　他征引好意思国版权局的接洽研究陈说指出，南京神秘顾客服务公司在好意思国一些视频网站上，版权方发现视频涉嫌侵权后，不错弃取屏蔽视频，也不错弃取保留视频，并就告白投放赢利。往常5年，版权方因为弃取保留视频而取得的收益达到了20亿好意思元，不少版权方(尤其是音乐版权方)对该轨制暗示赞赏，赞许可视频保留为音乐产业开导了新的收入。

　　另一家好意思国互联网巨头的系统与之一样，允许版权方对用户上传的接洽视频进行惩处；在读者不错明确知说念原创者身份的情况下，有些版权方致使好意思瞻念用户免费上传。

　　刘文杰以为，在新的传播环境下，与其条款全面删除，不如为版权方提供丰富的弃取，在保护权益的同期，股东创造、传播和商场的拓展。

　　清华大学法学院西席、学问产权法研究中心主任崔国斌以为，短视频平台主淌若为用户提供劳动，应该坚捏将其四肢内容中间商来看待，弗成视为内容径直提供者。如果劳动商过度惦念我方的侵权牵涉，就有可能遴荐过度审查，这会妨碍用户的弃取妥协脱。

　　崔国斌强调，现行法律并没条款平台承担过滤义务神秘顾客平台，如果法院未经骨子审理，就以禁令的形貌条款平台承担过滤义务并离别适。异常是，内容过滤需要明确的步调，只可把异常彰着的侵权视频删掉。有些视频处在合理使用和侵权之间，简略天然侵权、但识别后可能误伤其他合理使用的视频，关于这类视频，不应将过滤简略删除的牵涉和义务一王人加在平台方。